SANTA FE: “Estamos regocijados con este momento tan malvinero”

El Secretario General del Centro de Ex Soldados Combatientes, Adolfo Schweighofer, habló sobre cómo cambio la percepción de los argentinos sobre el conflicto bélico. Los ex combatientes realizaron en la noche del lunes una vigilia en la Plaza del Soldado Argentino.

.

En la sede local del Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas, a miles de kilómetros del archipiélago, un cartel con el listado oficial permite mantener el recuerdo de los caídos en el conflicto bélico: son los nombres de los casi 650 muertos que dejó la guerra.

Eran integrantes de la Armada, del Ejército, de la Fuerza Aérea, de Gendarmería, de Prefectura, y civiles. Sólo figuran los nombres –sin jerarquía– porque una de las premisas del centro es que todos los combatientes realizaron el mismo esfuerzo por defender la Patria.

Sin embargo, el listado no está completo: faltan los nombres de los que fallecieron después de la rendición, en nuestro país. Más de 350 veteranos de guerra se quitaron la vida, en muchos casos porque no lograron reinsertarse en la sociedad y por la falta de atención especializada: otra deuda del Estado argentino con quienes defendieron su soberanía.

A 31 años del 2 de abril de 1982, el secretario general del Centro de Ex Soldados Combatientes, Adolfo Schweighofer, dialogó con Diario UNO sobre cómo cambió la percepción de los argentinos sobre el conflicto bélico y cómo el paso del tiempo, que siempre ayuda a procesar el duelo, abrió nuevos caminos de negociación internacional para retomar el reclamo de soberanía.

Una reivindicación histórica 
—En los últimos meses, el conflicto del Atlántico Sur tomó estado público a nivel internacional, ¿qué significa esta apertura del debate para los combatientes? 
— Sinceramente estamos muy regocijados por este momento tan malvinero. De volver al país, luego del conflicto bélico, tan lastimados, en todo sentido, a un país muy herido, hoy vemos que se vuelve a hablar de la soberanía que nos pertenece. Es muy importante que se hable del tema, y no sólo por una reivindicación histórica. Sino porque además, los ingleses están en nuestro territorio, utilizando nuestros recursos.

“Y con esto me refiero por ejemplo al petróleo y a la venta de las licencias pesqueras. Sin embargo, día a día, muy progresivamente, el tema se va instalando, tanto a nivel local como a nivel internacional. El referéndum que impulsó Gran Bretaña no causó buena impresión, porque los que votaron son isleños y los condena la situación de población impuesta porque ellos no nacieron allí. Y además, tenemos a la presidenta pidiéndole al Papa que interceda en las negociaciones. Creemos que son todas buenas señales”.

—¿La distancia temporal del conflicto permite analizar el porqué y las consecuencias de la guerra de otra manera? 
—Sí, la opinión pública sobre el enfrentamiento armado, sobre el rol de los soldados y sobre la posición de los ingleses en el territorio isleño fue mutando en todos estos años. Vemos con alegría y con orgullo, desde hace unos cinco años a esta parte, que se valora cada vez más el esfuerzo que realizaron los héroes de Malvinas y que la intención por recuperar ese territorio se profundiza. Pero también se aclara la forma. Hoy no hay dudas que el camino es el diálogo y la negociación, llevada adelante por nuestros presidentes y gobernadores, pero siempre apoyándonos en la comunidad internacional.