El canciller británico William Hague afirmó que no puede resolver la cuestión de Malvinas salvo que lo pidan los kelpers. Cuestionó a la administración de Cristina Kirchner: "Otros gobiernos argentinos se han acercado a este de otra manera, más constructiva".
Luego de la frustrada reunión con Héctor Timerman, y de los reclamos que el funcionario argentino llevó hasta Londres, Hague reiteró la postura oficial del gobierno de David Cameron de "respetar" la autodeterminación de los habitantes de Malvinas, e insistió que sólo se puede hablar de soberanía bajo el acuerdo de los kelpers.
Durante una entrevista con el diario Clarín, Hagueatribuyó "malas formas" al gobierno argentino, y resaltó que bajo otras administraciones "hubo posiciones de acuerdos y acercamientos".
"Estoy en sus manos", dijo el titular de Asuntos Exteriores británicos en referencia a los kelpers, luego de ser consultado sobre el reclamo argentino de discutir soberanía.
"La soberanía de las islas no se puede negociar salvo que los isleños quieran que lo hagamos. Y no hay un signo de ello. Nosotros creemos en la autodeterminación como parte de la Carta de la ONU. Uno no puede decir que cree en la autodeterminación pero no para esa gente y esa parece ser la posición del actual Gobierno argentino", cuestionó el funcionario británico.
Asimismo, dijo que fue "una lástima" el fracaso de la reunión con Timerman. Y pese a que aseguró que las puertas "siguen abiertas", reiteró que de un futuro encuentro deben participar los representantes de las Islas.
"Era importante para nosotros por obvias razones. Si íbamos a discutir, la gente de las islas debe ser parte en esa discusión. Pero a causa de eso él no vino, rechazó juntarse. La oferta continúa: estaremos feliz de verlo en el futuro, siempre bajo esa condición: si vamos a hablar de alguna gente, esa gente debe estar representada", sostuvo.
Hague también cuestionó la "diplomacia del megáfono" que, según su criterio, utiliza el gobierno argentino. Y resaltó que con otras administraciones, la situación era diferente.
"En los noventa y hasta el 2002 hubo buenas discusiones entre Gran Bretaña y Argentina, incluido los isleños, sobre la pesca para el mutuo beneficio de cada uno en el área, incluido hidrocarburos. Entonces no es claramente un problema de principios aquí porque otros gobiernos argentinos se han acercado de una manera más constructiva y han dialogado con los isleños. El actual Gobierno se acerca de una manera contraproducente al diálogo y al entendimiento", aseveró.
Entre otros aspectos, el funcionario británico resaltó las "posibilidades de cooperación económica" que existe para la Argentina, en relación a la explotación de los recursos naturales que existen en las Islas. Aunque lo dejó supeditado a un cambio de actitud de las autoridades argentinas.
Y negó que exista un interés por la Antártida que subyaga a la ocupación de Malvinas.
"La razón por la que no negociamos la soberanía es por la cuestión de la autodeterminación en las islas. No hay otras consideraciones. En todo caso, nuestro involucramiento en la Antártida es por razones científicas. Hacemos un montón de trabajo científico allí y no tenemos otra presencia que la científica. La cuestión de las islas Falkland para nosotros es puramente una cuestión de democracia y autodeterminación", insistió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario