La protesta sugerida en Pehuajó es “imposible de sostener en el tiempo”, según Carlos Garetto: los productores grandes pueden ensilar y aguantar, pero no los chicos.
La Mesa de Enlace Agropecuaria prepara una asamblea de productores para el 2 de marzo en Roque Sáenz Peña, Chaco, para debatir ulteriores medidas gremiales, mientras el presidente de Coninagro, Carlos Garetto, puso en duda la efectividad de un freno a la venta de soja en plena cosecha.
Según lo dispuesto por la Mesa de Enlace, la próxima asamblea de productores tendrá por escenario la segunda ciudad en importancia del Chaco, mientras se evalúa la posibilidad de concretar reuniones similares en Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Corrientes y la Patagonia.
“No vender nada es una medida prácticamente imposible de sostener en el tiempo”, explicó el directivo de Coninagro en declaraciones a Radio Nacional, al comentar la moción que fue votada el viernes pasado en la asamblea de Pehuajó.
Según indicó Garetto, “el pequeño y mediano productor no puede soportar una no venta de su producción por mucho tiempo” para frenar la liquidación de divisas, a modo de protesta por la política oficial.
El ruralista manifestó que “en la gran escala (de producción agrícola), hoy la soja sigue siendo rentable y no sólo sigue siéndolo sino que hay una mayor seguridad de cosecha” para los cultivos correspondientes a la presente campaña.
Expresó además que “la soja está en valores históricos y a precios internacionales muy altos” y sostuvo que “eso compensa, de alguna manera, los mayores costos” que representa toda posible decisión de ensilar la producción en los campos, por parte de las grandes empresas agrícolas.
“Pero los pequeños y medianos productores que estaban en la asamblea (realizada el viernes pasado en Pehuajó), no están en esa situación”, aclaró Garetto tras ser consultado sobre la
decisión de la Mesa de Enlace de evaluar un posible cese de comercialización de la oleaginosa.
Esa moción fue aprobada por la primera asamblea, de varias que concluirán en abril próximo, que se realizó el viernes pasado en la localidad bonaerense de Pehuajó, donde asistió la Mesa de Enlace en pleno.
Allí una asamblea de productores mandató a este agrupamiento rural, que integran las cuatro principales entidades gremiales empresarias del campo, a evaluar y avanzar con medidas de fuerza, entre las que se cuenta un posible cese de comercialización de soja. Esta iniciativa tendría por objetivo frenar el arribo de divisas desde el exterior y, por ende, trabar los ingresos fiscales.
Contra el proceso de concentración
La posición de Garetto no fue precisamente un “guiño” hacia el gobierno nacional y contra la protesta. Por el contrario, el titular de Coninagro denunció que “se empieza a concentrar la producción en los fondos de inversión, los pools de siembra, las grandes extensiones y producciones asociativas”.
Explicó que el 20% de los productores concentra el 80% de la cosecha, mientras el resto se reparte entre el 80% del total de agricultores. Los menos favorecidos sufren pérdida de competitividad, al no poder captar los buenos precios internacionales y padecer fenómenos climáticos que afectaron fuertemente los volúmenes, tanto por episodios de sequía como por posteriores inundaciones.
Además -añadió-, “aumentaron los insumos, incluso en dólares (31% en el caso de los agroquímicos), los servicios, combustibles e impuestos, tanto nacionales como provinciales y locales”.
“Todo eso resiente la ecuación del pequeño y mediano productor, que empieza a perder rentabilidad, se endeuda y termina desplazándose del sistema, mientras el gobierno no les da indicativos suficientes, señales claras y no genera expectativas para revertir esto en el corto o en el mediano plazo”, concluyó el titular de Coninagro.
No hay dos...
Es la tercera oportunidad en la cual las entidades en bloque desisten de aceptar el convite de Agricultura, e insisten con la posibilidad de que sean recibidos en conjunto. Las entidades pretenden presentar ante Yauhar un total de 21 puntos a tratar sobre la política agropecuaria, que van desde competitividad hasta transporte y fletes, pasando por economías regionales e impuestos. Durante el fin de semana, tanto Luis Miguel Etchevehere (de la Sociedad Rural) y Eduardo Buzzi (de Federación Agraria) habían anticipado que sería rechazada por parte de la Mesa de Enlace cualquier pedido del gobierno de reunirse por separado.
Según lo dispuesto por la Mesa de Enlace, la próxima asamblea de productores tendrá por escenario la segunda ciudad en importancia del Chaco, mientras se evalúa la posibilidad de concretar reuniones similares en Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba, Corrientes y la Patagonia.
“No vender nada es una medida prácticamente imposible de sostener en el tiempo”, explicó el directivo de Coninagro en declaraciones a Radio Nacional, al comentar la moción que fue votada el viernes pasado en la asamblea de Pehuajó.
Según indicó Garetto, “el pequeño y mediano productor no puede soportar una no venta de su producción por mucho tiempo” para frenar la liquidación de divisas, a modo de protesta por la política oficial.
El ruralista manifestó que “en la gran escala (de producción agrícola), hoy la soja sigue siendo rentable y no sólo sigue siéndolo sino que hay una mayor seguridad de cosecha” para los cultivos correspondientes a la presente campaña.
Expresó además que “la soja está en valores históricos y a precios internacionales muy altos” y sostuvo que “eso compensa, de alguna manera, los mayores costos” que representa toda posible decisión de ensilar la producción en los campos, por parte de las grandes empresas agrícolas.
“Pero los pequeños y medianos productores que estaban en la asamblea (realizada el viernes pasado en Pehuajó), no están en esa situación”, aclaró Garetto tras ser consultado sobre la
decisión de la Mesa de Enlace de evaluar un posible cese de comercialización de la oleaginosa.
Esa moción fue aprobada por la primera asamblea, de varias que concluirán en abril próximo, que se realizó el viernes pasado en la localidad bonaerense de Pehuajó, donde asistió la Mesa de Enlace en pleno.
Allí una asamblea de productores mandató a este agrupamiento rural, que integran las cuatro principales entidades gremiales empresarias del campo, a evaluar y avanzar con medidas de fuerza, entre las que se cuenta un posible cese de comercialización de soja. Esta iniciativa tendría por objetivo frenar el arribo de divisas desde el exterior y, por ende, trabar los ingresos fiscales.
Contra el proceso de concentración
La posición de Garetto no fue precisamente un “guiño” hacia el gobierno nacional y contra la protesta. Por el contrario, el titular de Coninagro denunció que “se empieza a concentrar la producción en los fondos de inversión, los pools de siembra, las grandes extensiones y producciones asociativas”.
Explicó que el 20% de los productores concentra el 80% de la cosecha, mientras el resto se reparte entre el 80% del total de agricultores. Los menos favorecidos sufren pérdida de competitividad, al no poder captar los buenos precios internacionales y padecer fenómenos climáticos que afectaron fuertemente los volúmenes, tanto por episodios de sequía como por posteriores inundaciones.
Además -añadió-, “aumentaron los insumos, incluso en dólares (31% en el caso de los agroquímicos), los servicios, combustibles e impuestos, tanto nacionales como provinciales y locales”.
“Todo eso resiente la ecuación del pequeño y mediano productor, que empieza a perder rentabilidad, se endeuda y termina desplazándose del sistema, mientras el gobierno no les da indicativos suficientes, señales claras y no genera expectativas para revertir esto en el corto o en el mediano plazo”, concluyó el titular de Coninagro.
No hay dos...
Es la tercera oportunidad en la cual las entidades en bloque desisten de aceptar el convite de Agricultura, e insisten con la posibilidad de que sean recibidos en conjunto. Las entidades pretenden presentar ante Yauhar un total de 21 puntos a tratar sobre la política agropecuaria, que van desde competitividad hasta transporte y fletes, pasando por economías regionales e impuestos. Durante el fin de semana, tanto Luis Miguel Etchevehere (de la Sociedad Rural) y Eduardo Buzzi (de Federación Agraria) habían anticipado que sería rechazada por parte de la Mesa de Enlace cualquier pedido del gobierno de reunirse por separado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario