Así lo revelan los resultados de una encuesta realizada por el Observatorio de la Deuda Social en Argentina.
La Capital |
¿En qué confían los rosarinos? ¿Cuáles
son las instituciones más creíbles? ¿Importa realmente el voto? Esta y
otras cuestiones más son las que investigó el Observatorio de la Deuda
Social en Argentina. Las conclusiones demostraron que se mantiene a la
cabeza una fuerte credibilidad en las organizaciones solidarias y en el
otro extremo están las instituciones gubernamentales.
Se observó que lo mismo que sucede a
nivel nacional se replica en Rosario. Los datos de la última encuesta
realizada el año pasado por este organismo, dependiente de la
Universidad Católica de Buenos Aires (UCA), demostraron que el 54,6 por
ciento de los rosarinos deposita su confianza en las organizaciones
solidarias, como por ejemplo Cáritas, mientras que no llegan al 20 por
ciento quienes creen en lo que hace el Congreso de la Nación.
Lo mismo sucede a la hora de comparar
los números de la confianza en las iglesias o religiones (católica,
evangelista y judía), que arrojó un 45,3 por ciento de credibilidad,
mientras que el trabajo de la Justicia obtuvo 16 puntos de confianza.
El investigador jefe del Observatorio
de la Deuda Social en Argentina, Agustín Salvia, que desde el 2004
estudia variables de comportamiento social, explicó que "la gente
deposita mayor confianza en las organizaciones de la sociedad civil
porque están más cerca de los intereses genuinos de la población, a la
vez que se produce una fuerte descalificación de las organizaciones
políticas". Añadió que "se da un fuerte respaldo o acompañamiento a las
instituciones solidarias porque se las considera lejanas a lo político
partidario, que se lo asimila con la corrupción. En cambio, las
organizaciones no gubernamentales (ONG) están asociadas a valores como
compromiso, transparencia generosidad y cercanía", señaló.
Contexto electoral. A
la hora de analizar los datos de la investigación, es importante
recordar que el 2011 fue un año electoral donde "había una gran
expectativa triunfalista en el gobierno", indicó Salvia, y por eso el
índice de confianza en el gobierno en Rosario llegó a un 34 por ciento.
En comparación con el 2010 aumentó 14 puntos.
"En los números se ve reflejada la
valoración del gobierno nacional, porque en ese contexto había una
fuerte creencia de que el gobierno oficial podía profundizar las mejoras
logradas hasta el momento, y por otro lado se demostró que no había
otra fuerza política capaz de hacerlo. Lo que habría que ver es cómo
darían estos datos en el estudio del año próximo, ya que la imagen del
gobierno hoy está desgastada", reflexionó el investigador.
Estos datos permiten conocer "la
calidad de la democracia y el desarrollo de la ciudadanía en el país",
explicó la autora del informe, especialista en desarrollo ciudadano y
vida social, Carolina Moreno.
Según detalló, "los bajos niveles de
confianza política que suelen perdurar parecen indicar la presencia de
una democracia débil y la falta de calidad gubernamental para resolver
los problemas de la gente".
El estudio reveló que los niveles de
confianza política suelen variar según el contexto económico, social y
político en el cual se encuentran y según el tipo de institución. "En
general quienes se encuentran en situación de mayor vulnerabilidad
socioeconómica y susceptibilidad hacia las políticas sociales del
gobierno son quienes registran niveles de confianza menos estables en el
tiempo y más propensos a estar condicionados por la coyuntura", expresó
Moreno.
En cuanto a la confianza en los
partidos políticos, sindicatos y movimientos piqueteros, los niveles de
credibilidad en dichas instituciones no superan el 13 por ciento en
todos los períodos analizados. En este marco, los sindicatos percibieron
mayores niveles de confianza que los partidos políticos y los
movimientos piqueteros durante el 2011.
No hay comentarios:
Publicar un comentario