Rechazaron una demanda contra el
municipio rosarino en la que se pretendía hacerla responsable porque
una ambulancia privada que chocó a un motociclista carecía de seguro por
falta de pago.
Rechazaron una demanda contra la Municipalidad de Rosario en la que
se pretendía hacerla responsable porque una ambulancia de una empresa
privada que chocó a un motociclista carecía de seguro por falta de pago
de la póliza.
En el 2001 en 9 de Julio y Castellanos una ambulancia atropelló a un motociclista que sufrió diversas heridas que le ocasionaron una incapacidad del 75 por ciento.
Al municipio lo demandaron porque el vehículo del servicio de emergencias médicas no tenía la habilitación correspondiente y además había pertido la cobertura de seguro por falta de pago.
El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 6 rechazó la demanda contra la Municipalidad.
Los jueces a pesar que la ambulancia era en la colisión el vehículo de mayor porte, aplicaron la prioridad de paso que tiene el que transita por la derecha.
En el 2001 en 9 de Julio y Castellanos una ambulancia atropelló a un motociclista que sufrió diversas heridas que le ocasionaron una incapacidad del 75 por ciento.
Al municipio lo demandaron porque el vehículo del servicio de emergencias médicas no tenía la habilitación correspondiente y además había pertido la cobertura de seguro por falta de pago.
El Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual Nº 6 rechazó la demanda contra la Municipalidad.
Los jueces a pesar que la ambulancia era en la colisión el vehículo de mayor porte, aplicaron la prioridad de paso que tiene el que transita por la derecha.

No hay comentarios:
Publicar un comentario