El concejal Héctor Cavallero
responsabilizó a las administraciones provincial y municipal por la
crisis en los servicios de agua y electricidad que asola a la ciudad.
“El gobierno provincial dice que invirtieron, y es mentira; lo dicen los
mismos números de ellos”, asestó el edil.
|
El concejal Héctor Cavallero responsabilizó a las
administraciones provincial y municipal por la crisis en los servicios
de agua y electricidad que asola a la ciudad. “El gobierno provincial
dice que invirtieron, y es mentira; lo dicen los mismos números de
ellos”, asestó, y añadió contra la Intendencia: “Es criminal autorizar
la construcción de edificios que no tienen asegurado el suministro de
luz, agua y cloacas”.
En diálogo con La Capital , el ex intendente y titular del Partido del Progreso Social fustigó a las gestiones socialistas de “jugar al truco con ideas descabelladas, como pedir a los edificios que instalen generadores propios”.
—¿Cuáles son las razones del colapso de energía y agua en la ciudad?
—Primero quiero precisar que necesitamos de un Estado fuerte, es ideológicamente lo que pensamos nosotros, y que garantice en forma igualitaria cloacas, agua, luz y los servicios públicos esenciales como educación y salud. Y vemos que hoy se está tirando para que la iniciativa privada resuelva problemas que le competen al Estado. Es lo mismo que ante la inseguridad le digan a la gente que se compre una ametralladora porque “hasta que reformemos la policía y etcétera vamos tardar seis años”.
—Sería una suerte de microprivatización del servicio.
—Claro, es desentenderse de un servicio público esencial, que la única manera de asegurarse que se preste de forma igualitaria es a través del Estado. Por eso hemos peleado toda la vida para que la EPE y Aguas estén en la esfera del Estado.
—¿Cómo está la EPE?
—Durante la gestión de Hermes Binner se aumentó el 150% el precio de la electricidad, pero entre 2008 y 2011 inclusive, para justificar ese aumento la Casa Gris se comprometió a invertir 1.023 millones de pesos. Si tomamos del presupuesto provincial de cada año y de la partida ejecutada, informado por el propio gobierno: en 2008 se asignó para la EPE en inversión de obras $155 millones y se ejecutaron 131; en 2009, se asignó 275 y se ejecutó 176; en 2010, 297,6 y se ejecutó 125, y en 201, 300,4 y se ejecutó 202. Si se suma la asignación presupuestaria de estos años se ve que se cumplió, pero la suma de las partidas ejecutadas es 634: ha habido una desinversión por casi $400 millones.
—¿En qué se gastaron esos fondos?
—En iniciar obras que no tenían asignación presupuestaria. Por ejemplo, el polo de salud de San Martín y Circunvalación tenía una asignación de 10 millones de pesos, que es irrisorio. Se empezaron “obras que se ven” pero sin presupuesto.
—La Casa Gris aduce que el problema de la EPE es crónico.
—En La Capital del 29 de agosto de 2011, el titular era “La EPE se adapta al desarrollo urbano y prevé un verano sin grandes cortes”. La declaración la hizo el titular de Relaciones Institucionales de la EPE Raúl Stival. Pero ¿por qué? Esto es para demostrar la desinversión también de este gobierno respecto a la EPE y no sólo los anteriores, y sobre todo en Rosario.
—¿Cómo afecta el desarrollo urbano explosivo de estos últimos años?
—En la ciudad se está siguiendo una planificación urbana totalmente irresponsable. Por ejemplo, la central que le da luz al casino no hacía falta si no era por el casino. Dicen que básicamente la pagó el casino. Sí, pero la EPE le devuelve el 50% de la inversión en electricidad, es lo mismo que haya puesto el 50%. Ahora, están haciendo alharaca de que van a hacer la estación transformadora Catamarca, que es para darle electricidad a Puerto Norte y específicamente al edificio Maui, que ellos mismos han publicitado como íntegramente eléctrico y que va a consumir la misma energía que la ciudad de San Lorenzo. Ahora, la EPE va a invertir 80 millones para darle electricidad, con un radio no mayor de 15 cuadras.
—¿Esto es un problema del macrocentro, donde está la mayoría de los nuevos edificios?
—Se han autorizado construcciones de edificios y urbanizaciones en forma irresponsable por parte del Ejecutivo, en parte por el Concejo, como el último caso en que aprobó con la nueva mayoría que se formó con el PS, el PRO y la UCR de hacer 880 viviendas más en el fideicomiso del Jockey Club-El Paso, sabiendo que por cuatro años no va a tener agua y que todos los informes de las empresas de servicios dicen que no van a tener la posibilidad.
—A la vista de los resultados, ¿no se pudo técnicamente prever esta situación de colapso?
—Porque mienten. En los últimos 4 años se hicieron 1.100 edificios nuevos. Para una ciudad que en gran parte está saturada, al borde del colapso, nos empujaron al colapso. Se habla de la utilización racional de la energía, ¿y autorizan un edificio como el Maui? Todo esto lo autoriza la Municipalidad y después nos dicen a nosotros que no abramos muchas veces la heladera. Tanto la EPE al autorizar esas construcciones y la Municipalidad al hacerlo incluso sin la autorización de la EPE son los principales responsables el colapso.
—¿Qué solución hay?
—Que cumplan con las inversiones y no que las utilicen “para lo que se ve”. Lo dice un tipo que fue intendente y se caracterizó por enterrar caños para saneamiento, cloacas.
—¿Y en lo inmediato?
—En Rosario ha habido una desinversión crónica en todo lo que es cableado, y es cierto que hay cables del año 1928. Pero lo que se debería hacer es lo que se hace en la Costa Atlántica durante la temporada de turismo y en el Conurbamo bonaerense. Por qué allí no hay cortes. Si en una zona sube el consumo, que lo saben en tiempo real, que ven que está llegado al alerta amarilla, al pico máximo de consumo, se debe tener preparado para hacer un by pass con grupos electrógenos, pero no de estos chiquitos. Entonces, si se corta la luz en barrio Echesortu, se pone un gran generador, que los que se usan en todo el país se fabrican acá en Rosario, y se pone a la cuadrilla a reparar pero no le cortan a la gente la luz tres días, como ocurrió cuando voló la estación transformadora de calle Mendoza. No sólo no hay en inversión en infraestructura sino que no hay inversión frente al colapso. No necesitan comprarlo, se alquilan.
—La Casa Gris dice que en cuatro años no pueden hacer nada...
—Sí, ellos nunca tienen la culpa de nada. Lo que me interesa a mí no es a quién le vamos a echar la culpa sino hacer el análisis real de lo que pasó. Acá hubo una desinversión crónica en la EPE y en Aguas, y sigue habiéndola.
—¿Cree que es una decisión política?
—Una decisión de no cambiar esa tendencia y de desviar fondos que estaban presupuestados para invertir en la EPE, que generalmente son todos los cables subterráneos que no se ven, para iniciar “obras que se ven”. ¿Por qué no dicen por qué no ponen en funcionamiento las casas de la Zona Cero, que ya están terminadas, se sortearon y entregaron 600? Porque no tienen agua. Se la pasaron mintiendo con la propaganda televisiva que están haciendo del acueducto del Gran Rosario, y lo único que han licitado es la toma de agua. No están haciendo otra cosa. Entonces no hay agua y aprueban un barrio nuevo como el de Jockey Club-El Paso, y esa gente no va a tener agua. Posiblemente algunos tengan porque tienen buen poder adquisitivo, ponen bombas y van a dejar sin agua a todo el vecindario.
—¿El gobierno improvisa?
—Lo que pasa es que estos venden humo y no tienen plata. Esta ciudad tenía los incineradores, un gran avance fue prohibirlos, y ahora quieren poner en cada edificio un generador: es obligar a que la gente contamine. Dicen que en seis años van a poder solucionar el problema, y yo lo comprendería a Bonfatti si no hubiera sido ministro de Binner y secretario de Gobierno de la Municipalidad. ¿Quién planifica acá las necesidades de electricidad o de agua: los grandes inversores, en algunos casos sospecho que hay lavado de dinero, o se hace en función de las necesidades de los rosarinos.
—Ahora hay sectores que se están involucrando como la Asociación Empresaria, por ejemplo.
—Creo que el gobierno provincial debería convocar a los sectores políticos, que son los que toman las decisiones, pero también a las universidades, a los institutos de estudios que existen en la ciudad, que tienen cerebros. Si no, cualquier funcionario plantea una boludez y el gobernador y el ministro de Gobierno lo toman. Esta no es una crisis de falta de energía, sino que sobra. Cantalejo (Daniel, titular de la EPE) dijo en el informe a los concejales que no alcanzan a distribuir el 90% de la electricidad que reciben; el problema es de distribución. Entones por qué no convocan a todos estos sectores en vez de jugar al truco. Es criminal autorizar la construcción de edificios que no tienen asegurado la viabilidad de suministrarles luz agua y cloacas.
En diálogo con La Capital , el ex intendente y titular del Partido del Progreso Social fustigó a las gestiones socialistas de “jugar al truco con ideas descabelladas, como pedir a los edificios que instalen generadores propios”.
—¿Cuáles son las razones del colapso de energía y agua en la ciudad?
—Primero quiero precisar que necesitamos de un Estado fuerte, es ideológicamente lo que pensamos nosotros, y que garantice en forma igualitaria cloacas, agua, luz y los servicios públicos esenciales como educación y salud. Y vemos que hoy se está tirando para que la iniciativa privada resuelva problemas que le competen al Estado. Es lo mismo que ante la inseguridad le digan a la gente que se compre una ametralladora porque “hasta que reformemos la policía y etcétera vamos tardar seis años”.
—Sería una suerte de microprivatización del servicio.
—Claro, es desentenderse de un servicio público esencial, que la única manera de asegurarse que se preste de forma igualitaria es a través del Estado. Por eso hemos peleado toda la vida para que la EPE y Aguas estén en la esfera del Estado.
—¿Cómo está la EPE?
—Durante la gestión de Hermes Binner se aumentó el 150% el precio de la electricidad, pero entre 2008 y 2011 inclusive, para justificar ese aumento la Casa Gris se comprometió a invertir 1.023 millones de pesos. Si tomamos del presupuesto provincial de cada año y de la partida ejecutada, informado por el propio gobierno: en 2008 se asignó para la EPE en inversión de obras $155 millones y se ejecutaron 131; en 2009, se asignó 275 y se ejecutó 176; en 2010, 297,6 y se ejecutó 125, y en 201, 300,4 y se ejecutó 202. Si se suma la asignación presupuestaria de estos años se ve que se cumplió, pero la suma de las partidas ejecutadas es 634: ha habido una desinversión por casi $400 millones.
—¿En qué se gastaron esos fondos?
—En iniciar obras que no tenían asignación presupuestaria. Por ejemplo, el polo de salud de San Martín y Circunvalación tenía una asignación de 10 millones de pesos, que es irrisorio. Se empezaron “obras que se ven” pero sin presupuesto.
—La Casa Gris aduce que el problema de la EPE es crónico.
—En La Capital del 29 de agosto de 2011, el titular era “La EPE se adapta al desarrollo urbano y prevé un verano sin grandes cortes”. La declaración la hizo el titular de Relaciones Institucionales de la EPE Raúl Stival. Pero ¿por qué? Esto es para demostrar la desinversión también de este gobierno respecto a la EPE y no sólo los anteriores, y sobre todo en Rosario.
—¿Cómo afecta el desarrollo urbano explosivo de estos últimos años?
—En la ciudad se está siguiendo una planificación urbana totalmente irresponsable. Por ejemplo, la central que le da luz al casino no hacía falta si no era por el casino. Dicen que básicamente la pagó el casino. Sí, pero la EPE le devuelve el 50% de la inversión en electricidad, es lo mismo que haya puesto el 50%. Ahora, están haciendo alharaca de que van a hacer la estación transformadora Catamarca, que es para darle electricidad a Puerto Norte y específicamente al edificio Maui, que ellos mismos han publicitado como íntegramente eléctrico y que va a consumir la misma energía que la ciudad de San Lorenzo. Ahora, la EPE va a invertir 80 millones para darle electricidad, con un radio no mayor de 15 cuadras.
—¿Esto es un problema del macrocentro, donde está la mayoría de los nuevos edificios?
—Se han autorizado construcciones de edificios y urbanizaciones en forma irresponsable por parte del Ejecutivo, en parte por el Concejo, como el último caso en que aprobó con la nueva mayoría que se formó con el PS, el PRO y la UCR de hacer 880 viviendas más en el fideicomiso del Jockey Club-El Paso, sabiendo que por cuatro años no va a tener agua y que todos los informes de las empresas de servicios dicen que no van a tener la posibilidad.
—A la vista de los resultados, ¿no se pudo técnicamente prever esta situación de colapso?
—Porque mienten. En los últimos 4 años se hicieron 1.100 edificios nuevos. Para una ciudad que en gran parte está saturada, al borde del colapso, nos empujaron al colapso. Se habla de la utilización racional de la energía, ¿y autorizan un edificio como el Maui? Todo esto lo autoriza la Municipalidad y después nos dicen a nosotros que no abramos muchas veces la heladera. Tanto la EPE al autorizar esas construcciones y la Municipalidad al hacerlo incluso sin la autorización de la EPE son los principales responsables el colapso.
—¿Qué solución hay?
—Que cumplan con las inversiones y no que las utilicen “para lo que se ve”. Lo dice un tipo que fue intendente y se caracterizó por enterrar caños para saneamiento, cloacas.
—¿Y en lo inmediato?
—En Rosario ha habido una desinversión crónica en todo lo que es cableado, y es cierto que hay cables del año 1928. Pero lo que se debería hacer es lo que se hace en la Costa Atlántica durante la temporada de turismo y en el Conurbamo bonaerense. Por qué allí no hay cortes. Si en una zona sube el consumo, que lo saben en tiempo real, que ven que está llegado al alerta amarilla, al pico máximo de consumo, se debe tener preparado para hacer un by pass con grupos electrógenos, pero no de estos chiquitos. Entonces, si se corta la luz en barrio Echesortu, se pone un gran generador, que los que se usan en todo el país se fabrican acá en Rosario, y se pone a la cuadrilla a reparar pero no le cortan a la gente la luz tres días, como ocurrió cuando voló la estación transformadora de calle Mendoza. No sólo no hay en inversión en infraestructura sino que no hay inversión frente al colapso. No necesitan comprarlo, se alquilan.
—La Casa Gris dice que en cuatro años no pueden hacer nada...
—Sí, ellos nunca tienen la culpa de nada. Lo que me interesa a mí no es a quién le vamos a echar la culpa sino hacer el análisis real de lo que pasó. Acá hubo una desinversión crónica en la EPE y en Aguas, y sigue habiéndola.
—¿Cree que es una decisión política?
—Una decisión de no cambiar esa tendencia y de desviar fondos que estaban presupuestados para invertir en la EPE, que generalmente son todos los cables subterráneos que no se ven, para iniciar “obras que se ven”. ¿Por qué no dicen por qué no ponen en funcionamiento las casas de la Zona Cero, que ya están terminadas, se sortearon y entregaron 600? Porque no tienen agua. Se la pasaron mintiendo con la propaganda televisiva que están haciendo del acueducto del Gran Rosario, y lo único que han licitado es la toma de agua. No están haciendo otra cosa. Entonces no hay agua y aprueban un barrio nuevo como el de Jockey Club-El Paso, y esa gente no va a tener agua. Posiblemente algunos tengan porque tienen buen poder adquisitivo, ponen bombas y van a dejar sin agua a todo el vecindario.
—¿El gobierno improvisa?
—Lo que pasa es que estos venden humo y no tienen plata. Esta ciudad tenía los incineradores, un gran avance fue prohibirlos, y ahora quieren poner en cada edificio un generador: es obligar a que la gente contamine. Dicen que en seis años van a poder solucionar el problema, y yo lo comprendería a Bonfatti si no hubiera sido ministro de Binner y secretario de Gobierno de la Municipalidad. ¿Quién planifica acá las necesidades de electricidad o de agua: los grandes inversores, en algunos casos sospecho que hay lavado de dinero, o se hace en función de las necesidades de los rosarinos.
—Ahora hay sectores que se están involucrando como la Asociación Empresaria, por ejemplo.
—Creo que el gobierno provincial debería convocar a los sectores políticos, que son los que toman las decisiones, pero también a las universidades, a los institutos de estudios que existen en la ciudad, que tienen cerebros. Si no, cualquier funcionario plantea una boludez y el gobernador y el ministro de Gobierno lo toman. Esta no es una crisis de falta de energía, sino que sobra. Cantalejo (Daniel, titular de la EPE) dijo en el informe a los concejales que no alcanzan a distribuir el 90% de la electricidad que reciben; el problema es de distribución. Entones por qué no convocan a todos estos sectores en vez de jugar al truco. Es criminal autorizar la construcción de edificios que no tienen asegurado la viabilidad de suministrarles luz agua y cloacas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario