Con el argumento de que el
pedido de la secretaría de Derechos Humanos de la Nación \"no se ajusta a
derecho\", el juez Donnola rechazó su participación como querellante en
la causa del triple crimen de villa Moreno. La secretaría calificó de
\"arbitraria\" la resolución y apelará. \"Creemos que existen argumentos
para que el Estado nacional sea querellante en la causa\" sostuvieron
los abogados que representan a la Nación.
El juez de Instrucción Juan Andrés
Donnola rechazó a la secretaría de Derechos Humanos de la Nación como
querellante en la causa del triple crimen de villa Moreno, perpetrado el
1º de enero pasado. La resolución fue cuestionada por los abogados
Lucas Ciarniello, Alvaro Baella y Ana Orberlin, quienes le plantearon al
magistrado y a las partes involucradas su interés de querellar ante la
"alarma social" que generó la cuestión del "crimen organizado" a partir
de la masacre que terminó con las vidas de Jeremías Trasante, Adrián
Rodríguez y Claudio Suárez. Para los abogados de la Nación, la de
Donnola fue una decisión "arbitraria" y adelantaron que apelarán ante la
Cámara Penal. "Estamos sorprendidos porque creemos que existen
argumentos para que el Estado nacional sea querellante en la causa. El
juez no tomó todos los argumentos que presentamos en la audiencia", dijo
Ciarniello ayer luego de notificarse de la resolución judicial.
Los abogados se presentaron el lunes en la audiencia a la que citó el
juez en su despacho, donde plantearon los argumentos por los cuales la
secretaría pretendía constituirse como querellante. "El juez tomó solo
el argumento acerca de la posible responsabilidad internacional del
Estado nacional ante una eventual sentencia que consagre la impunidad,
cuando basamos el argumento fuertemente en la conmoción y alerta social
que el caso generó", apuntó Ciarniello. Por eso, señalaron que "no hubo
una consideración adecuada de los planteos". En ese sentido, el abogado
adelantó que la secretaría de Derechos Humanos de la Nación apelará la
resolución.Otra de las discrepancias que plantearon los letrados sobre la decisión judicial está relacionada con el acuerdo de los familiares de los chicos asesinados, que ya son parte querellante. "Estuvieron de acuerdo y apoyaron la representación para acompañar en el proceso a los familiares de las víctimas. El juez no lo tuvo en cuenta porque no menciona ese planteo en su resolución, como tampoco lo hace con los argumentos que esgrimió la fiscal Nora Marull, quien hizo hincapié en el interés social que hay en el marco de esta causa", expresó Ciarniello.
Al mismo tiempo, consideró que existe "una diferencia que resulta llamativa: Donnola no tiene el mismo criterio que tuvo el juez Luis María Caterina, a cargo del caso durante la feria de enero. Al formular el procesamiento de Sergio Rodríguez, alias el "Quemado", Caterina le pidió a la Corte Suprema de Justicia que se impulse una "investigación integral".
Por otro lado, señalaron que el juez apunta en la resolución a que "si habilita a la Secretaría en esta causa, entonces debería poder constituirse en cualquier otra, como si otras causas hubieran generado la creación de dos comisiones como son la Investigadora Independiente -?conformada por organismos sociales y de derechos humanos-? y la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados".
Según pudo saber Rosario/12, la resolución de Donnola argumenta que la solicitud de la Secretaría "no se ajusta a derecho". Además, reza que "debe tenerse en cuenta que ya se encuentran legítimamente constituidas las víctimas en el proceso, quienes junto al Ministerio Público Fiscal velan por el resultado mismo de la causa con un adecuado acceso a la Justicia".
No hay comentarios:
Publicar un comentario