martes, 16 de abril de 2013

Canicoba Corral opinó que "no serían válidas" las cámaras ocultas


El juez reconoció que, en una doctrina jurídica más amplía, el material aportado el domingo no se consideraría en una causa presunto lavado de dinero.


El juez federal Rodolfo Canicobal Corral explicó hoy que en la doctrina jurídica "más amplía" las cámaras ocultas "no sería válidas" como pruebas en un juicio por presunto lavado de dinero.

De esta manera, el magistrado respondió por la investigación que el domingo difundiera Jorge Lanataen su programa Periodismo para todos (PPT) donde puso al descubierto las maniobras que habría encabezado el empresarioLazaro Báez para sacar del país 55 millones de euros y transferirlos al exterior por fuera del sistema legal.

"Una cosa es la investigación y la exposición mediática del expediente y otra es el expediente judicial, donde el rigorismo de la prueba pone un marco más estricto a lo que es la investigación periodística", señaló Canicoba en diálogo con el programa La mañana de Mónica y César, por Radio Del Plata AM 1030.

No hay comentarios:

Publicar un comentario