POR FALTA DE PAGO: EE.UU. sancionaría a la Argentina
La Casa Rosada
condiciona la ejecución de dos sentencias en contra, dispuestas por un
tribunal arbitral del Banco Mundial. Washington analiza si elimina
preferencias arancelarias a favor de productos argentinos.
La exportación argentina a los Estados Unidos tendría que pagar
aranceles si se concreta una sanción. Washington analiza si saca a
nuestro país del Sistema General de Preferencias (SGP), porque la Casa
Rosada no termina de concretar el pago de dos fallos del tribunal del
Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
(Ciadi), a favor de dos empresas norteamericanas.
Según
informó la agencia Reuters, una fuente del gobierno de Barack Obama
informó que “los beneficios comerciales de la Argentina podrían ser
suspendidos pronto” como consecuencia de los laudos impagos a favor de
las empresas Azurix y Blueridge, que demandaron al país por los efectos
de la pesificación.
El Sistema Generalizado de Preferencias
(SGP) es una herramienta de política comercial unilateral del gobierno
de los Estados Unidos cuyo objetivo consiste en promover el crecimiento
económico de los Países en Desarrollo (PED). A través de esa medida, los
beneficiarios acceden a un programa para el incremento de las
exportaciones de estos países a ese mercado, para lo cual se eliminan
los aranceles de importación de más de 4.800 productos, bajo ciertas
condiciones.
Que vengan a cobrar acá
La negativa del gobierno argentino a pagar los fallos se sustentan en
el artículo 54 de la Convención del Ciadi, según el cual es necesario
pasar por los tribunales argentinos para poder cobrarlos. En cambio, las
empresas aducen que otro artículo estipula que el pago debe hacerse
directamente tras una decisión judicial.
“Esperamos hacer la
recomendación al presidente Obama próximamente”, señaló una fuente del
Departamento de Comercio de EE.UU. respecto de separar a la Argentina
del SGP.
El informe agrega que “el Departamento de Comercio
aceptó dos peticiones en junio de 2010 para retirarle a la Argentina los
beneficio del SGP debido a que el gobierno argentino no pagó dos fallos
tramitados ante el Ciadi.
“La revisión de las dos peticiones
están en fase avanzada y el tema se discute en altos niveles del
gobierno de EE.UU. Esta administración toma muy enserio las dos
peticiones y está en contacto con los niveles más altos del gobierno
argentino para discutir el tema”.
Desde la pesificación, se
iniciaron 48 arbitrajes en el Ciadi contra la Argentina por
aproximadamente 50 mil millones de dólares. Luego de 10 años de litigio
existen sólo 4 casos finales desfavorables a la Argentina, que suman un
total de 400 millones.
Modelo
En
los ‘90 el menemismo firmó TBI (Tratados Bilaterales), luego aprobados
por el Congreso, que cedieron la jurisdicción en caso de controversias
con inversores extranjeros, en especial los que llegaron en el marco de
las privatizaciones. Después de la pesificación y el congelamiento de
tarifas, la administración Kirchner buscó acordar con las empresas y lo
logró en muchos casos; pero reconoció la validez del Ciadi, un tribunal
arbitral que depende del Banco Mundial, organismo que había financiado
en muchos casos a las multinacionales que terminaron demandando a la
Argentina.
Un argumento contra los buitres
El embajador argentino en Estados Unidos, Jorge Argüello, ratificó que
la Argentina respeta los fallos del Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), aunque rechaza pagar a
quienes no son beneficiarios del fallo original.
“Resulta
pertinente destacar que en los casos de Azurix y CMS, quienes reclaman
no son los tenedores originarios de las decisiones”, mencionó Argüello.
La Casa Rosada no quiere consolidar el antecedente de tener que pagar a
lo que denomina “fondos buitres”, por más que esos fondos compraron los
derechos del juicio.
El representante argentino en
Washington advirtió que quienes reclaman son “fondos cuya identidad no
está del todo clara, que adquirieron los laudos en el mercado
secundario”. Apuntó que “los casos Ciadi contra la Argentina suponen una
ínfima porción de empresas argentinas que operan en el país y que se
vieron afectadas por la crisis económica, financiera y política
2001/2002”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario